Wie wahrscheinlich einigen meiner Leser bekannt sein dürfte, bin ich gelegentlich auch als Autor für die österreichsiche Fußball-Zeitschrift «Null Acht – Magazin für Rasenpflege» aktiv. Heute erschien dort eine schon vor längerem von mir geschriebene Rezension zu Oliver Fürtjes’ Forschungsprojekt «Fußballfans im sozialen Wandel». Bei Interesse an Soziologie und der Kicker-Leserschaft sei dem geneigten Leser dieses Werk wärmstens ans Herz gelegt. Dem Rest eher nicht so.

Gestern abend stand eines der traditionellen Premier-League-Duelle auf dem Spielplan: FC Liverpool gegen Manchester United. Ich habe mir im «Shamrock Irish Pub» einen netten Nachmittag gemacht, englischer Fußball und Cappuccino sei dank. Während des Spiels entstand in meinem Notizbuch ein kleiner Liveticker, den ich eigentlich schon gestern abend veröffentlichen wollte – allein, es fehlte die Zeit.

[Vor dem Spiel] Steven Gerrard fehlt bei den «Reds», der Kapitän nur auf der Tribüne; dafür kann Fernando Torres spielen. Bei Manchester ist Wayne Rooney überraschenderweise rechtzeitig fit geworden.
Das Duell des Tages wird wohl im Sturm stattfinden: Rooney und Berbatov gegen Torres.

3′ Steilpass auf Rooney. Tor! Aber Abseits.

5′ Manchesters Defensive formiert sich sehr zentral, bei Liverpools Angriffen gibt es auf den Außen immer eine Anspielstation. Sollte auf diesem Niveau eigentlich nicht passieren. (Interessanterweise verfügen Manchesters Flügelspieler bei Ballbesitz über ein sehr gutes Stellungsspiel, aber die Außenverteidiger ziehen sich bei Ballverlust beide in die Mitte zurück.)
Schon jetzt zu beobachten: Beide Teams bemühen sich um eine konzentrierte Spieleröffnung mit flachen und direkten Pässen. Bloß nicht zu früh den Ball verlieren!

10′ ManUtd besetzt die defensiven Außenpositionen wieder nicht. Taktik?

12′ United kontert nach einem Liverpool-Freistoß. Zwar mit wenigen Spielern, aber trotzdem entsteht Druck für die gegnerische Abwehr. Rooney als Anspielstation prägt das Bild der «Red Devils».

16′ Freistoß für Liverpool, van der Saar rettet, Nachschuss Torres, van der Saar ist erneut da. Manchesters Abwehr schwimmt. Aber Liverpool kann im Nachsetzen kein Tor erzwingen. Die Chance war da, Manchesters Zuordnung stimmte nicht. Drei freie Spieler von der Merseyside im Strafraum sind entscheidend zu viel.

18′ Liverpool kontert über Dirk Kuyt, scheitert aber erneut an van der Saar. Ist das der vermeintliche Krisenklub Liverpool? Nur im Tabellenmittelfeld? Nein, das ist ein ebenbürtiger Gegner.

21′ Der erste konzentrierte Angriff von Fergusons Elf. Berbatov, Rooney, dann ist der Ball weg. Vor allem in der folgenden Rückwärtsbewegung zeigen sich im defensiven Mittelfeld von Manchester riesige Lücken – ist das eine Meistermannschaft? Noch einmal: Löcher im Mittelfeld und de facto sechs Innenverteidiger am eigenen Strafraum, aber keine Außenverteidigung.

25′ Nun wird Torres gezielter gefoult. Willkommen in England.

34′ ManUtd inzwischen mit «Kick and Rush», das hart am Liverpool-Strafraum beendet wird. Die Wiederholung zeigt: Eigentlich wäre ein Strafstoß fällig gewesen.

36′ Die letzten Minuten gehörten eindeutig Manchester, die Statistik spricht von 77% Ballbesitz. Nun ein Lebenszeichen von Liverpool, Kopfball von Fabio Aurelio aus kurzer Distanz, aber van der Saar ist schnell unten.

40′ Nun ist auch die Abwehr der «Reds» nicht bei der Sache – aber Berbatov schießt Reina an.

46′ Berbatov hält Kuyt im Strafraum, aber auch Liverpool wird der Strafstoß verweigert. Eigentlich zwei klare Szenen.

Halbzeitfazit Liverpool dominierte 20 Minuten lang und schläft dann plötzlich ein, während Manchester allmählich ins Spiel kommt, aber vor allem von Rooneys Gefährlichkeit lebt. Unmittelbar vor der Halbzeit ist der von ManUtd aufgebaute Druck am größten, Liverpool fällt mehr und mehr ab. Besonders dem anfangs sehr agilen Fernando Torres scheint in den letzten Minuten die Kraft ausgegangen zu sein.

53′ Liverpool kommt besser aus der Kabine, hatte schon zwei, drei gute Angriffe. Gelingt mit neuer Konzentration endlich ein Tor?

56′ Angriff über Berbatov und Rooney, der von Lucas gelbwürdig gestoppt wird, aber mit einer Verwarnung davonkommt. Ryan Giggs zieht den folgenden Freistoß scharf auf Berbatov, aber Torres ist zuvor am Ball.

60′ Mascherano und Agger bedrängen Valencia. Giggs zieht den Freistoß wieder gefährlich in den Strafraum, aber Michael Carrick köpft Johnson an.
Wirkliche Gefahr strahlt ManUtd in der zweiten Hälfte vor allem über Standards aus.

65′ Tor! Liverpool überbrückt schnell das Mittelfeld. Steilpass, Querpass, Steilpass – und dann lässt Fernando Torres Rio Ferdinand stehen und hebt den Ball über Edwin van der Saar. Großartiger Spielzug! Torres ist mit neun Treffern nun auch wieder alleiniger Anführer der Premier-League-Torschützenliste.

68′ Freistoß für Manchester 25 Meter zentral vor dem Tor – aber Rooney hämmert den Ball in die Mauer. Liverpool zieht sich weit zurück, will sich jetzt kein dummes Gegentor einfangen.

70′ Neill Lucas stößt in Manchesters Abwehrlücken und geht auf das zweite Tor – aber er scheitert.

71′ Distanzschuss Mascherano.

72′ Wieder Lucas, diesmal nach einer Ecke. Jetzt drückt Liverpool!
Kurz darauf Gelb für Mascherano. Insgesamt eine gute Leistung von Liverpool, in der Abwehr konzentriert und im Sturm spritzig. Sieht gut aus!

74′ Doppelwechsel bei United: Michael Owen für Berbatov, Nani für den unauffälligen Paul Scholes.

75′ Gelb für Nemanja Vidic, der den auf rechts startenden Fernando Torres im Mittelfeld foult. Liverpool zieht sich jetzt weiter zurück als vor der Führung und spekuliert auf Konter.

77′ Nani zieht aus 11 Metern ab, Reina hält.

78′ Guter Angriff der «Reds», aber Torres will am Strafraum zu lässig den Ball durchstecken und bleibt hängen.

81′ Wechsel Liverpool: David N’Gog für Torres.

82′ ManUtd wirkt verzweifelt, probiert es erneut mit «Kick and rush».

84′ Valencia hämmert vom Eck des Fünfmeterraums den Ball an die Latte – knappe Sache.

87′ Gelb für Carragher. Nur gelb.

89′ Gelb-Rot Vidic. Dirk Kuyt ist an der Mittellinie durch, Vidic reißt ihn um. Klare Sache.

90′ Liverpool hat verständlicherweise Zeit ohne Ende, Manchester kann es nicht schnell genug gehen.

91′ Großartig: Johnson läuft Rooney den Ball ab.

92′ Wechsel Liverpool: Martin Skrtel für Benayoun.

94′ Gelb-Rot Mascherano. Der Liverpooler geht den herausstürmenden Edwin van der Saar hart an. Eine klare Entscheidung.
Liverpool zieht sich jetzt komplett zurück. Nur kein dummes Gegentor!

96′ Inzwischen ist das Spiel ein wildes Gebolze, Manchester versucht aus dem Chaos Chancen zu kreieren. Im Gegenzug ein feiner Angriff von Liverpool über Dirk Kuyt und David N’Gog, die locker die United-Abwehr aushebeln – und N’Gog erzielt das Tor! Das war’s, damit machen die «Reds» den Sack zu und sichern sich die drei Punkte.

97′ Abpfiff. Eine turbulente Nachspielzeit endet. Der FC Liverpool besiegt Manchester United. Spielerisch war Liverpool tatsächlich etwas besser, größtenteils sah man aber ein Duell auf Augenhöhe. Mit den drei Punkten könnte Liverpool einen ersten Schritt unternommen haben, um die zwischenzeitliche Krise zu beenden.

Mann des Tages war für mich Neill Lucas (Liverpool), der mit einer konsequenten Defensivleistung und gefährlichen Vorstößen viel Aufsehen erregte.

Foto: Von gordonflood.com unter einer CreativeCommons-Lizenz auf flickr.com veröffentlicht.

Arsène Wenger feiert heute seinen 60. Geburtstag. Alles Gute!

Seit zwei Wochen ist hier kein Beitrag erschienen und bereits zuvor ging meine Frequenz schon ordentlich in den Keller. Das wird wahrscheinlich erst einmal so bleiben.

In meinem Leben verändert sich viel, der wohl größte Punkt ist mein Umzug an den Bodensee. Wie es für die Taktikbesprechung weiter geht, kann ich nicht absehen. Aber eines kann ich versprechen: Es geht weiter.

Im Moment gibt es noch drei bereits fertig geschrieben Artikel, die ich derzeit allerdings nicht veröffentlichen kann. (Zwei von ihnen werden parallel mit dem Erscheinen in Null Acht auch hier im Blog auftauchen.)
Wann es hier wieder die gewohnte Taktikbesprechungs-Kost gibt? Abwarten. Hier liegt auch noch ein ungeheurer Berg an alten, ungelesenen Zeitschriften und Blog-Artikeln, den ich in der nächsten Zeit abtragen will. Vielleicht dann.

Diego Maradona – ein fußballerisches Genie und eine polarisierende Persönlichkeit. Dank der «Hand Gottes» vielleicht sogar ein Phänomen der Pop-Kultur?

In seinem Film «Maradona by Kusturica» arbeitet sich der Regisseur Emir Kusturica an dem argentinischen Phänomen ab. Entstanden ist eine 90-minütige Dokumentation, die unter anderem bei den Filmfestspielen in Cannes 2008 gezeigt wurde.

Seine Österreich-Premiere (und das ist der eigentliche Grund für diese Meldung) feiert «Maradona by Kusturica» am 6. Oktober 2009 in Wien als Debüt-Film der Filmreihe von «Null Acht», dem selbst ernannten Magazin für Rasenpflege.

Was? «Maradona by Kusturica». Ein 90-minütiges Denkmal für Diego Maradona, Auftakt der Filmreihe «Im Flutlicht» von «Null Acht».
Wann? Dienstag, 06.10.2009. 20:30. Achtung, Änderung: 20 Uhr.
Wo? Schikaneder, Margaretenstraße 24, A-1040 Wien
Wie teuer? 5€.

Mehr Informationen (und eine Pressemappe) gibt es auf der Webseite von Null Acht.

[Disclaimer: Ich schreibe gelegentlich für «Null Acht», allerdings bislang ohne Bezahlung. Das Magazin hat meiner Meinung nach Unterstützung jeder Art vollkommen verdient.]

Wendiger, schneller, giftiger – das war Rapid Wien an diesem Septemberabend.
Beide Mannschaften begannen mit viel Tempo, doch nachdem der HSV seine Torchancen nicht nutzen konnte, ging Rapid nach 35 Minuten in Führung und ließ jegliche Ordnung bei den norddeutschen Gästen verschwinden. Angesichts des enormen Einsatzes der Österreicher zeigten sich diese eingeschüchtert, zudem verhinderte die enge Deckung und die gute Laufarbeit in der Wiener Defensive, dass der HSV gefährlich werden konnte. Konsequent in diesem Sinne war dann auch das 2:0 vor der Pause, das wie schon der Führungstreffer durch die Ungeschicktheit der Hamburger Abwehr begünstigt wurde.

Rapid Wien zeigte sich laufstark, verbissen und stellenweise auch hart. Das Stellungsspiel in der Abwehr funktionierte fehlerlos, die Spieleröffnung geschah in einem beeindruckendem Tempo. Um Überzahlsituationen für den HSV zu vermeiden, bediente man sich eines ebenso alten wie effektiven Mittels: Wenn man zu wenig Spieler hinter dem Ball hatte, wurde der ballführende Gegner entweder hart attackiert oder sofort gefoult.

Hamburg fand kein Mittel gegen die dicht stehenden Österreicher, die mit enormen Einsatz die Führung verteidigten beziehungsweise ausbauten. Bälle konnten nicht behauptet werden oder gingen verloren, der ballführende Spieler wurde konsequent gedoppelt und alle Anspielmöglichkeiten verbaut. Eine solch konsequente Defensivleistung wie die von Rapid Wien (gegen einen zugegebenermaßen desorientierten HSV) habe ich lange nicht gesehen!

Vor einiger Zeit wurde hier im Blog eine Artikelserie bei Spox.com vorgestellt, die sich mit der Entstehung der Taktik im Fußball beschäftigte. Damals kritisierte ich den pseudo-jovialen Plauderton, der in den einzelnen Artikeln mitschwang.

Eine etwas bessere Alternative habe ich kürzlich beim SWR gefunden. Die zehnteilige Artikelserie beschäftigt sich mit den üblichen Spielsystemen, ist aber deutlich knapper gefasst, wirkt aber dennoch auf mich irgendwie seriöser und fundierter. (Auch wenn die Qualität der Beiträge anfangs etwas schwankt.)

Am Sonntag verließ Diego Maradona heimlich Argentinien, um sich in ein italienisches Fitness-Hotel abzusetzen. Er müsse Pfunde loswerden, so der offizielle Kommentar. Drei Wochen vor dem entscheidenden Spiel um die Qualifikation zur WM 2010 hält nun Carlos Bilardo, ehemaliger argentinischer Nationaltrainer und zuletzt Maradonas Berater, das Ruder in der Hand.

Es klingt nach einer typischen Geschichte um Diego Armando Maradona, sie reiht sich nahtlos ein in die verschiedenen kleinen Erzählungen um sein Leben: Seine Verehrung für Che Guevara und Fidel Castro, seine «Hand Gottes», seine Drogensucht, seine verzweifelt wirkenden Entzugs-Versuche, seine Ich-Bezogenheit («El Diez»). Aber, so scheint es, Maradona hat erkannt, dass er zwar ein unglaublicher Spieler war, aber auf anderen Bereichen versagt. Einer dieser anderen Bereiche ist die Trainerbank.

Als Maradona im Oktober 2008 die «Albiceleste» übernahm, stach vor allem ein Name in seinem Trainerstab hervor: Carlos Bilardo, der als Trainer Argentinien 1986 zum Weltmeister und 1990 zum Vize-Weltmeister machte. Der 70-Jährige galt lange als Favorit für den Posten des Nationaltrainers, doch dann kam Maradona und reklamierte den Posten für sich. Bilardo trat ins zweite Glied zurück, jetzt hält er erneut die Fäden in der Hand.

Demontiert sich Maradona selbst oder hat der argentinische Fußballverband mit leichtem Druck dafür gesorgt, dass die ewige Nummer Zehn die Reißleine zieht? Angeblich wusste Verbandspräsident Julio Grondona nichts von der übereilten Abreise Maradonas, doch angesichts der Situation in Argentiniens WM-Qualifikationsgruppe dürfte er alles andere als unglücklich sein, den Trainer-Novizen Maradona vorerst nicht mehr ertragen zu müssen.
Zwei Spiele (zuhause gegen Peru, auswärts gegen Uruguay) stehen dort noch aus; mit der aktuellen Platzierung (Rang 5) würde ein Relegationsspiel gegen eine Mannschaft aus dem Fußballverband Nord- und Mittelamerikas über die WM-Teilnahme entscheiden. Eigentlich eine lösbare Aufgabe für die Elf um den amtierenden UEFA-Champions-League-Torschützenkönig Lionel Messi, doch möglicherweise könnte Argentinien schon vorher scheitern: Kolumbien, Venezuela und Uruguay könnten die Argentinier überholen und damit aus dem Rennen werfen. Eine Schmach für die stolze Fußballnation!

Carlos Bilardo soll nun die Kohlen aus dem Feuer holen. «Wenn es zwei Trainer gibt, verwirrt das die Spieler», sagte der ergebnisorientierte Taktik-Fanatiker gegenüber der argentinischen Presse. Es blieb offen, ob er damit ausdrücken wollte, dass er bereits in der Vergangenheit de facto der zweite Nationaltrainer neben Maradona gewesen sein soll, oder ob er es ablehnt, dass Maradona zurückkehrt und Argentinien erneut übernimmt.
Bilardo, den mit dem Entdecker Maradonas, César Luis Menotti, eine herzliche Abneigung verbindet, ist einer der knallharten argentinischen Trainer, die sich auch durch ungewöhnliche Aktionen den Respekt ihrer Spieler verschaffen wollen. «El Loco», wie der promovierte Mediziner auch genannt wird, also «der Verrückte» weckte teilweise nachts seine Spieler auf, um sie abzufragen, welchen Gegenspieler sie in der nächsten Partie zu decken hätten. Nicht zuletzt durch den Triumph bei der WM 1986 machte er sich in Argentinien selbst zur Legende. Seine Verpflichtung als Co-Trainer Diego Maradonas ging auf den argentinischen Fußballverband zurück, der neben dem Neuling einen etablierten Kopf haben wollte. Selbst Maradona bekannte in Interviews, dass Bilardo geholt worden sei, für den Fall, dass er selbst versage. Dieser Fall scheint nun eingetreten zu sein. Manche gehen davon aus, dass er nicht zurückkehrt.

Marko Marin und Mesut Özil bei Werder Bremen, Franck Ribéry und Arjen Robben beim FC Bayern München, Timo Gebhart und Aliaksandr Hleb beim VfB Stuttgart.

Ich habe in dieser Saison noch fast keinen Bundesliga-Fußball gesehen und auch ansonsten die Sport-Presse nicht übermäßig aktiv verfolgt, aber eines fiel mir auf: Neuverpflichtungen für die zentrale Position hinter den Angreifern gab es fast nicht, stattdessen konzentrieren sich die Einkäufe mehr auf die Flügel.

Der HSV steht mit Zé Roberto zwar diesem Trend entgegen, der Ex-Bayer soll aber in erster Linie für eine Stabilisierung des Mittelfeldes sorgen. Renato Augusto bei Bayer 04 Leverkusen ist einer der wenigen «10er» alter Prägung, möglicherweise kann man auch Dortmunds Nuri Sahin in dieser Kategorie einordnen.

Aber so insgesamt wage ich zu behaupten, dass in dieser Saison die Außenpositionen wieder mehr im Fokus stehen werden.

Werbung auf Blogs – normalerweise eine eher unschöne Sache. Wer kennt nicht diese Blogs, die mit dem Versprechen ködern, den Leser in kürzester Zeit durch Internet-Werbung zu einem reichen Mann zu machen?

Seit heute gibt es auf «Taktikbesprechung» ebenfalls Werbung. Eine kleine Anzeige von Rasenschach, zu finden ganz unten in der Navigationsspalte.
Ich habe mich dazu entschlossen, das ganze Vorgehen möglichst transparent zu machen. Ich kenne Alex (alias gses), einen der Betreiber von Rasenschach, dank des ersten Fußballpodcast-Testballons in München persönlich, er erschien mir sympathisch und alles andere als einer dieser Klischee-«Ich will mein Geld online verdienen»-Typen. Vor kurzem schrieb er mir eine nette E-Mail, in der er fragte, ob ich an einer Werbe-Anzeige für «Rasenschach» auf «Taktikbesprechung» interessiert wäre. Nach kurzem Überlegen und einigen wenigen Rückfragen sagte ich zu.

Was springt für mich dabei heraus?
Für jeden Benutzer, der auf diese Anzeige klickt und sich danach bei Rasenschach anmeldet, erhalte ich Geld. Zusätzlich erhalte ich für jede Konto-Aufladung, die ein von mir vermittelter Nutzer tätigt, eine Prämie in Abhängigkeit von der Höhe der Aufladung. Konkrete Summen möchte ich an dieser Stelle nicht nennen, aber es wird mit Sicherheit nicht annähernd für meinen Lebensunterhalt sorgen, sondern eher für eine Brotzeit im Biergarten pro Monat. Und auch das nur, wenn’s gut läuft.
Sollte sich da tatsächlich ein einigermaßen nennenswerter Geldbetrag ansammeln, werde ich auch darüber nachdenken, ob man das Geld vielleicht so einsetzen könnte, dass die Leser der «Taktikbesprechung» etwas davon haben. Mein erster Gedanke war etwa der Kauf eines guten Aufnahmegerätes, mit dem man dem Fußballpodcast-Projekt helfen könnte. (Aber: Annehmbares Equipment kostet einen dreistelligen Betrag.)

Was bedeutet das für euch?
Natürlich bleibt «Taktikbesprechung» unabhängig. «Rasenschach» ist soweit ich das einschätzen kann ein Projekt von Fußballfans für Fußballfans. Alex ist auch unter die Fußballblogger gegangen und betreibt das so ernsthaft und mit so viel Engagement, dass man ihm gar nicht vorwerfen kann, dass er damit nur sein kommerzielles Projekt vermarkten will.
Vielleicht wird ja auch der eine oder andere von euch auf «Rasenschach» aufmerksam. Ich selbst hatte mir die Seite in der Vergangenheit mehrfach angesehen, aber hatte dort bis vor wenigen Minuten keinen eigenen Account.

Ich habe heute zum ersten Mal in dieser Saison Bundesliga-Fußball im Fernsehen gesehen. In der Sportschau. Und ich frage mich ernsthaft, ob das tatsächlich das Schlachtross des öffentlich-rechtlichen Fernsehens ist.

Was gab es zu sehen? Eine Aneinanderreihung von Torchancen, von Torjubeln, schnell geschnittene Blicke in den Fan-Block und auf die Trainerbank. Ist das seriöser Sportjournalismus? Ist das der Anspruch der ARD? Jubelnde Menschen, grantelnde Menschen? Und ab und zu mal ein Satz über die schlechte Schiedsrichterleistung?

Als heute der letzte «Spielbericht» gesendet war, machte sich bei mir Ernüchterung breit. Das war also die Sportschau. So langsam wurde mir klar, warum Fußballinteressierte für «Sky» Geld auf den Tisch legen. Denn: Wenn man das Spiel live sieht, dann hat man wenigstens die Chance, einen Überblick über die Partie zu gewinnen, ganz im Gegensatz zur Sportschau.

Warum bringt es die Sportschau nicht fertig, eine Szene länger laufen zu lassen? Ich rede hier nicht von Toren und Großchancen, sondern von einem sauber vorgetragenen Angriff, also einer Szene, wo die Stärken und Schwächen der beiden Mannschaften deutlich werden. Ich will sehen, wie eine Defensive arbeitet, ich will einen Überblick haben.
Und warum verkürzt die Sportschau den Aspekt Taktik auf Auswechselungen und «Nach der Pause wurde es besser»?

Ist es zu viel verlangt, wenn ich am Samstagabend in der ARD gute Sport-Berichterstattung sehen will?

Vor zwei Wochen gab es den ersten echten Testlauf eines von deutschen Fußball-Bloggern produzierten Podcast, zu viert traf man (u.a. auch ich) sich in einer Münchener Küche und redete über das Geschehen auf und rund um den Rasen (siehe auch mein Artikel damals).

Am vergangenen Donnerstag folgte die erste «offizielle» Folge, diesmal ohne mich (im Gegensatz zu Kai, Ben und Alex wohne ich nicht in München bzw. im Münchener Umland), aber mit Kai Pahl von allesaussersport als vierten Mann im Boot; außerdem wird heinzkamke von angedacht per Skype zugeschaltet.

Im Gegensatz zu der «Sendung» von vor zwei Wochen wird diesmal eine Veröffentlichung und Verbreitung ausdrücklich gewünscht, wozu ich an dieser Stelle auch beitragen möchte. Einen Mitschnitt der 96 Minuten (qualitativ hochwertigen – soweit ich das beurteilen kann, ich habe derzeit ungefähr 60% angehört) Fußball-Talk findet sich bei drop.io. Mehr Informationen, vor allem zum Inhalt, gibt es drüben bei probek.

Vor einiger Zeit erschien bei Spox.com eine achtteilige Artikelserie zur Entstehung und Entwicklung der Fußball-Taktik. In lockerer Schreibweise werden die Entwicklung des Abseits und der dazugehörigen Falle dargelegt, aber auch Formationen und Spielpositionen. (Gelegentlich schweift der Autor Andreas Renner aber etwas ab und plaudert ganz allgemein über Anekdötchen aus der Anfangszeit des Fußballs.)

Hier sind alle acht Teile:

• Siegeszug der «englischen Krankheit»
• Chapman, der Erfinder von fast allem
• Ungarn, Brasilien und Bern 1954
• Catenaccio – die dunkle Seite
• Alles fließt mit Cruyff & Voetbal total
• Sacchi lehrt Raumverknappung
• Der deutsche Weg: Ab durch die Mitte
• Was nun? Barca weist den Weg

Die Vereinshistorie des FC Bayern München konzentriert sich oftmals auf die Nachkriegszeit. Franz Beckenbauer, Sepp Maier, Gerd Müller und vielleicht «Bulle» Roth, später dann Lothar Matthäus und Giovane Elber, die üblichen Verdächtigen eben.

Ein Name, der mir bislang neu war, ist Kurt Landauer. Landauer, Jahrgang 1884, war in den 1920er Jahren Präsident des FC Bayern München, in seine Zeit fiel der erste Gewinn der Deutschen Meisterschaft 1932. Mit der Machtergreifung der Nationalsozialisten wurde das Leben für den Juden Landauer gefährlich, er geriet ins Visier des NS-Terrors und landete vorübergehend im KZ Dachau, bevor ihm die Flucht aus Deutschland gelang.
Ab 1947 baute er den FC Bayern München wieder auf.

Ronny Blaschke hat für 11Freunde einen interessanten Artikel über Kurt Landauer und den Umgang des FC Bayern mit seiner jüdischen Historie verfasst.

Seit einiger Zeit war hier Funkstille, was zum einen damit zu tun hat, dass ich im Moment wieder von morgens bis abends arbeiten muss, und zum anderen damit zusammenhängt, dass ich das vergangene Wochenende in München war. Am Samstag, den 18. Juli, entstand da die erste Pilot-Folge eines deutschen Fußball-Podcasts, an dem auch ich beteiligt bin.

Gemeinsam diskutierte ich mit dem gebürtigen Münchener Ben (@stadtneurotikr, stadtneurotiker.org), dem Halb-Franken Alex (@gses, rasenschach) und dem Exil-Nordlicht Kai (@probek, probek.net) wild über Fußball. Hat Spaß gemacht, eine ausgezeichnete Runde, die ich gerne wiederholen würde! (Was allerdings etwas schwerer ist, weil ich nicht in München wohne und auch nicht in absehbarer Zeit dort wohnen werde.)

Wer Mitglied im Mixxt-Netzwerk zu dem genannten Fußball-Podcast ist, findet dort im Forum die Links zu zwei Roh-Mitschnitten, die mit ustream.tv ganz einfach aufgenommen und veröffentlicht wurden. [Anmerkung: Hier standen einmal die Links zu den Videos, die ich allerdings entfernt habe, weil es sich bei der Runde um einen Testballon und nicht um eine «offizielle» Sendung handelte.]

Gestern habe ich eine nette Mail von Johannes (von Fußballszene) bekommen, der mir sein neues Projekt vorgestellt hat: Ein Fußballblog-Verzeichnis.

Anfangs war ich skeptisch, so etwas gibt es doch schon mehrfach (z.B. Breitnigges Ballblogs) – wieso braucht man da ein weiteres Angebot?
Inzwischen finde ich die Übersicht ziemlich gut. Jedes Blog ist klar einem Verein zugeordnet (wenn das nicht geht: einer Liga, einem Land, …), alles ist sehr übersichtlich.

Das größte Problem eines solchen Verzeichnisses ist natürlich die Aktualität. Wenn die Links nur zu eingeschlafenen oder gelöschten Blogs führen, werden sie nutzlos. Ich habe einige Stichproben gemacht und war ziemlich überrascht, dass eigentlich alle zu regelmäßig gepflegten Blogs führten (von kleinen Ausnahmen einmal abgesehen, so wurde der auch von mir gelesene und geliebte «Primera-División-Blog» vor kurzem gelöscht).

Wer ein übersichtliches Verzeichnis deutscher Fußballblogs sucht, der dürfte bei dem von «Fußballszene» gepflegten Verzeichnis fündig werden.

30 Jahre, Champions-League-Erfahrung, mehrfacher niederländischer und schottischer Meister und Pokalsieger, für längere Zeit Teil der «Elftal» – und vereinslos. Jan Vennegor of Hesselinks Vertrag beim FC Celtic wurde (ebenso wie der von seinem Mittelfeldkollegen Paul Hartley) nach BBC-Informationen vom neuen Trainer Tony Mowbray nicht verlängert. Drei Jahre lang spielte der Niederländer für die «Bhoys» aus Glasgow, jetzt sucht er nach einem neuen Verein. Gerüchten zufolge sollen sein Ex-Verein PSV Eindhoven sowie Twente Enschede und AE Larisa aus Griechenland interessiert sein. Hesselink bekräftigte im April, dass er jederzeit gerne wieder für Eindhoven spielen würde.

Klingt nach einem klaren Wechsel zurück zum PSV – aber daran glaube ich noch nicht. Wenn man sich Hesselinks Spielweise ansieht, dann stellt man fest, dass seine enormer Kopfballstärke und sein direkter Zug zum Tor auch einigen Bundesligisten gefallen könnte. Die folgenden Aussagen sind Einschätzungen von mir, ich habe keine Ahnung, inwiefern das in den Vereinen tatsächlich diskutiert wird oder wie die Gerüchteküche brodelt.

• Werder Bremen. Wenn Claudio Pizzaro tatsächlich gehen muss, wäre Hesselink ein Ersatz für ihn. Ein guter Schuss und vor allem sein Raumverständnis, durch das er der perfekte Abnehmer von Flanken (etwa durch Özil und Marin) ist, würden ihn ziemlich schnell in Werders erste Elf katapultieren.
• HSV. Die Mannschaft von Bruno Labbadia hat das Problem, nur über zwei gute Stürmer, nämlich Mladen Petric und Paulo Guerrero, zu verfügen. Hier muss mit Sicherheit nachgekauft werden! Angeblich ist der HSV an Eljero Elia dran, der aber eher auf den Flügeln agiert, als weitere Kandidaten gelten Marko Pantelic und Mario Mandzukic, die beide als Stoßstürmer spielen könnten. Aber: All diese Spieler sind vertraglich gebunden, man müsste Ablöse zahlen.
• FC Schalke 04. Den «Knappen» fehlt ein wirklich durchschlagskräftiger Angreifer; Kevin Kuranyi ist der einzige Mittelstürmer, Halil Altintop und Jefferson Farfán sind eher auf den Außenpositionen zu finden. Wie Felix Magath dieses Problem zu lösen gedenkt, ist unbekannt – aber gerade angesichts der Wechselgerüchte um Altintop halte ich es für unwahrscheinlich, dass er die Hände in den Schoß legt und sich nicht um eine Neuverpflichtung kümmert.
• VfB Stuttgart. Es mag seltsam klingen, aber Jan Vennegor of Hesselink spielt so ähnlich wie Mario Gomez, beide haben den «Torriecher» und sind stark in der Luft. Zwar ist Hesselink mehr Ballverwerter als Ballverteiler, dies könnte aber durch ein starkes Mittelfeld oder gute Flügelspieler kompensiert werden.

Wir erinnern uns:

Schon im Vorfeld des Treffens lehnte [Hoffenheims Manager Jan] Schindelmeiser einen Transfer allerdings kategorisch ab: „Demba bekommt keine Freigabe.“ [...] Dietmar Hopp bekräftigt seine Aussage: „Es ist ausgeschlossen, dass wir Ba die Freigabe erteilen.“ (Quelle: SpiegelOnline)

Oder:

„Für uns ist das überhaupt kein Thema. Demba hat bei uns noch zwei Jahre Vertrag und wir haben nicht das geringste Interesse daran, ihn zu transferieren“, so Schindelmeiser am Mittwoch gegenüber der dpa. [...] Unmissverständlich stellte auch Ralf Rangnick nochmals seinen Standpunkt gegenüber dem kicker klar: „Wir werden definitiv keinen unserer Leistungsträger abgeben.“ [...] „Bisher gab es keinerlei Anfrage vom VfB Stuttgart“, stellte Schindelmeiser klar. Überhaupt sei ein Weggang des Senegalesen kein Thema in Hoffenheim. „Wir haben keinerlei Interesse, Demba Ba abzugeben, er hat Vertrag und wir denken eher daran, diesen zu verlängern, anstatt den Spieler abzugeben“, sagte Schindelmeiser. (Quelle: kicker

Aber auch:

„Es ist sein Wunsch, den er zum Ausdruck bringt. Aber für uns hat sich nichts geändert. Demba Ba hat seinen bis 2011 laufenden Vertrag zu respektieren“, sagte Schindelmeiser (Quelle: Welt)

Heute hingegen:

Nach einem Bericht der „Bild“-Zeitung wechselt der 24 Jahre alte Senegalese für 12 Millionen Euro zum VfB, wo er einen Dreijahresvertrag unterschreiben soll. Darauf hätten sich beide Klubs verständigt, hieß es. (Quelle: FAZ)

Ist die Hoffenheimer Kriegskasse doch nicht unendlich? Oder wird Demba Ba einfach nur gnadenlos überbewertet? (Das vermute ich.) Wäre neben Chinedu Obasi, Vedad Ibisevic und der Neuverpflichtung Prince Tagoe bzw. dem langsam in die Gänge kommenden Wellington ohnehin kein Platz im Hoffenheimer Sturm für Demba Ba gewesen? Rüstet die Rangnick-Truppe gar noch einmal auf? Oder stellt man die Taktik auf ein 4-4-2 um? (Dafür sprechen die teuren Transfers von Franco Zuculini und Maicosuel.)

Was glaubt ihr eigentlich, was wir das ganze Jahr machen, um euch für sieben Euro ins Stadion zu lassen. Euch finanzieren doch die Leute in der Loge.

Vor eineinhalb Jahren hat der damalige Bayern-Manager Uli Hoeneß auf der Jahreshauptversammlung mit dieser Aussage (und weiteren ähnlichen, dokumentiert bei Fußballer reden viel) für viel Wirbel gesorgt. Darf man die eigenen Fans so beleidigen?

Der investigative Fußball-Blog «Taktikbesprechung» hat seitdem monatelang recherchiert drüben bei Fritten, Fußball & Bier nachgelesen und ist zu einem überraschenden Ergebnis gekommen. Die Ticketpreise des FC Bayern München für Stehplatz-Dauerkarten in der kommenden Spielzeit sind die niedrigsten in der Bundesliga (ausgenommen eventuell Schalke 04, wo man sich noch nicht für einen endgültigen Preis entschieden hat). Für 120€ kann man in der Allianz Arena eine Saison lang Fußball sehen, in Mainz muss man dafür fast 100€ mehr bezahlen – ohne jedoch Stars wie Rensing Ribéry und Mario Gomez zu sehen.

Auch bei den teuersten Sitzplätzen bewegen sich die Bayern nur im Mittelfeld: 650€ zahlt man für alle Bundesliga-Heimspiele in der teuersten Sitzplatzkategorie. Immerhin steht man hier vor dem FSV Mainz 05, aber auch weit hinter Borussia Dortmund, die mehr als 800€ verlangen.

Bleibt nur noch die Frage: Warum sollte man 150€ bzw. 570€ für eine Hoffenheim-Dauerkarte ausgeben?

Das Gespräch von Matthias Sammer mit Michael Horeni in der FAZ schlägt mittlerweile hohe Wellen (vgl. dazu etwa die Presseschau bei Indirekter Freistoss). Sammer wird Machtstreben unterstellt, er will angeblich nach der WM 2010 Bundestrainer werden und Joachim Löw ablösen.
In diesem Zusammenhang finde ich besonders eine Passage interessant, wo es um die Kompetenzverteilung bei der Nachwuchsarbeit geht. Sammer sagte:

Ich bin als Sportdirektor in Abstimmung mit dem jeweiligen allein zuständig für die U15 bis U20, für die U 21 sind darüber hinaus neben Horst Hrubesch und mir auch Joachim Löw und Oliver Bierhoff mitverantwortlich. [...] Dass es gefährlich sein kann, die Verantwortung auf vielen Schultern zu verteilen, das erkenne ich bei jungen Spielern und bei den Klubs. Wenn ich die Entwicklung etwa von Toni Kroos oder den Bender-Zwillingen sehe, ist das einfach nicht gut. Wir haben da auch als Verband noch nicht die richtigen Mittel und Wege gefunden, um unsere jungen Topleute beim Eintritt in den Senioren-Bereich weiter zu fördern – und die Spieler sind dann eben oft die Leidtragenden. Wir müssen den gesamten Weg im Blick haben und dies auch DFB-intern aufarbeiten, damit die Klubs von unserer Arbeit profitieren und Jogi Löw in der A-Mannschaft optimal vorbereitete Spieler übernehmen kann.

Kurz: Sammer fordert mehr Kompetenzen für sich (im Interview erwähnt er in diesem Zusammenhang auch, dass er es gewohnt sei, Verantwortung zu übernehmen – er wirbt also für seine eigenen Fertigkeiten). Joachim Löw soll als Bundestrainer am Ende dieser «Verwertungskette» stehen, der nur noch mit dem «Endresultat», dem fertig ausgebildeten Spieler, zu tun haben soll.
Ich halte von diesem Vorschlag relativ wenig, auch wenn Sammers Ergebnisse in der Jugendarbeit des DFB beeindruckend sind (wenn ich die verschiedenen Interviews und Berichte korrekt deute, ist Sammer der erste Sportdirektor, der tatsächlich ein durchgängiges Konzept für die Jugendarbeit hat). Warum sollte der Bundestrainer nicht beispielsweise im Rahmen eines Turniers Kontakt zu der DFB-Jugendauswahl aufnehmen, also z.B. ins Mannschaftshotel kommen und einige Fehler ansprechen oder neue Möglichkeiten aufzeigen?

Worauf sich Sammers Kritik bei der Entwicklung der Spieler Kroos und Bender bezieht, ist für mich nicht ersichtlich; ich habe allerdings auch keinen Zugriff auf detailliertere Statistiken wie die physische Entwicklung, Zweikampfwerte, etc. Kroos und die Benders haben Spielpraxis erhalten, sie kommen in ihren Vereinen zum Einsatz – und diese Wettkampfpraxis ist ja eine der Bedingungen für eine positive Entwicklung der Spieler.
Die Saison 2008/09 im Detail (Quelle: Spielerprofile bei transfermarkt.de, Kroos, L. Bender, S. Bender):

• Vorbemerkung: «Spiele über die volle Distanz» entspricht der Spielzeit in Minuten geteilt durch 90, die Nachspielzeit bleibt also unberücksichtigt. «x% einer Bundesliga-Saison» errechnen sich aus der Spielzeit in Minuten geteilt durch 3060 (34 x 90min, Nachspielzeit und eventuelle Relegation bleiben also unberücksichtigt).
• Toni Kroos (* 4.1.1990): 17 Bundesliga-Partien, 4 Spiele im DFB-Pokal, 1 Kurzeinsatz in der Champions League; insgesamt 1077 Spielminuten in der jeweils höchsten Spielklasse; entspricht 11,967 Spiele über die volle Distanz; entspricht 35,196% einer Bundesliga-Saison
• Lars Bender (* 27.4.1989): 15 Zweitliga-Partien, 2 DFB-Pokal-Spiele; insgesamt 1242 Spielminuten; entspricht 13,8 Spiele über die volle Distanz; entspricht 40,588% einer Bundesliga-Saison
• Sven Bender (* 27.4.1989): 25 Zweitliga-Partien, 1 DFB-Pokal-Einsatz; insgesamt 1769 Spielminuten; entspricht 19,656 Spiele über die volle Distanz; entspricht 57,810% einer Bundesliga-Saison.
• Fazit: Alle drei Spieler haben im vergangenen Jahr mindestens ein Drittel der Saison absolviert. Toni Kroos konnte für einige Zeit wegen einer Verletzung nicht spielen, wahrscheinlich wäre ohne diesen wochenlangen Ausfall auch seine Werte besser.
  Sven Bender stand mehr als die Hälfte einer Bundesliga-Saison auf dem Feld.
  Anhand dieser Werte lässt sich nicht feststellen, dass die Spieler im Verein nicht genug gefördert werden; im Gegenteil: es ist das Bemühen zu erkennen, sie nicht frühzeitig zu «verheizen» (was zum Beispiel wohl einer der Gründe für das frühe Karriereende von Sebastian Deisler gewesen sein dürfte).
  Eventuell können detailliertere Statistiken (zu Zweikampfwerten etc.) Sammers Thesen untermauern, die bloße Spielzeit vermag dies nicht.

Schon seit einiger Zeit war absehbar, dass die talentierten Bender-Zwillinge nicht ihre komplette Fußballerkarriere beim TSV 1860 München verbringen würden, doch wie schnell und unkompliziert der Transfer von Sven Bender jetzt über die Bühne ging, ist dennoch überraschend.

Der 20-Jährige gilt als eines der größten deutschen Talente, in der vergangenen Saison spielte er regelmäßig bei den «Löwen» (bis zum 19. Spieltag absolvierte er alle Partien), zuvor wurde er gemeinsam mit seinem Bruder Lars und seinem damaligen Vereinskollegen Timo Gebhart (inzwischen VfB Stuttgart) U19-Europameister, mit der U17-Auswahl des TSV 1860 wurde er deutscher Meister.

Immer wieder hatten Klubs aus ganz Europa ihr Interesse an dem Mittelfeldspieler gezeigt, der Verein lehnte jedoch alle Angebote ab, auch wenn diese von Real Madrid, Manchester United, dem FC Liverpool oder auch Bundesligisten wie Bayer 04 Leverkusen kamen. Manfred Schulte, der Spielerberater der Zwillinge, ließ aber keinen Zweifel daran, dass seine Klienten langfristig eine Nummer zu groß für 1860 München sein würden und dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis ein Abschied nötig sei.
Dieser Zeitpunkt scheint nun gekommen zu sein, im Tausch gegen den bereits an die «Löwen» ausgeliehenen Antonio Rukavina wechselt Sven Bender zu Borussia Dortmund und unterschreibt dort einen Vertrag bis 2013. Über die weiteren Details des Transfers vereinbarten die Vereine Stillschweigen, Gerüchten zufolge hat der BVB zusätzlich zu Rukavina eine niedrige siebenstellige Summe gezahlt.

Welche Frage nimmt Bender im Dortmunder Mittelfeld ein? Gibt es überhaupt einen Platz für ihn neben Blaszczykowski, Hajnal, Kringe, Kehl, Sahin?
In der letzten Saison zeigte sich ein weiteres Mal die Verletzungsanfälligkeit von Spielern wie Kringe und Kehl, auch Blaszczykowski fiel länger aus. Durch solche Verletzungen könnte Bender schnell in die erste Elf rutschen. Aber auch wenn alle Spieler gesund sind, könnte er eine Chance haben: Der Abgang von Kevin-Prince Boateng scheint beschlossene Sache, seine Spielweise war überhart und rüpelhaft, er war teilweise auch einfach eine Last für das Dortmunder Spiel. Bender könnte ähnlich wie Boateng seine Chance erhalten, sich in der ersten Elf zu beweisen.
Wie man nach und nach junge Profis an die erste Elf heranführt, bewies erst Markus Babbel in der vergangenen Rückrunde, wo er den Ex-«Löwen» Timo Gebhart behutsam aufbaute – inzwischen scheint dieser Roberto Hilbert verdrängen zu können.

Weitere große Neuverpflichtungen im Mittelfeld gibt es noch nicht, Jürgen Klopp scheint vielmehr festgestellt zu haben, dass es an der Breite fehlt und der BVB Probleme bekommt, wenn Spieler verletzt sind. Neben Bender spielt auch der Neuzugang Markus Feulner (den Klopp noch aus seiner Mainzer Zeit kennt) im Mittelfeld, doch einen Platz in der Startelf dürfte er sich wahrscheinlich nicht dauerhaft sichern können. Auch der nach Karlsruhe ausgeliehene Giovanni Federico kehrt zurück, wurde jedoch unter Klopp ausgemustert – und wird wahrscheinlich verkauft, wenn sich ein Abnehmer findet.

Schmerzmittelmissbrauch im Fußball halte ich für einen Aspekt, den man beim Thema Doping unbedingt berücksichtigen sollte. In ihrer aktuellen Ausgabe haben sich die 11Freunde (präziser gesagt: Tim Jürgens) diesem Thema verschrieben und dazu Ex-Profis wie Carsten Ramelow oder Otto Addo interviewt. Das Ergebnis ist erschreckend: Für den Fußball ruinieren sich die Spieler dauerhaft ihre Gesundheit, sind zum Teil am Ende ihrer Laufbahn Invaliden.
(Ich kenne einen deutschen Erstligaprofi, für den Schmerzmittel zum Fußballerleben dazugehören und irgendwann unverzichtbar werden, und sogar einen Nachwuchsspieler, der sich auf die Wirksamkeit dieser Mittel verlässt und verlassen muss. Natürlich kann ich in beiden Fällen keine Namen nennen und ich denke, es hat seine Gründe, warum in der 11Freunde-Reportage nur ehemalige Profis zu Wort kommen – denn trotz des gestiegenen Körperbewusstseins der Spieler sind Schmerzmittel immer noch nicht verpönt, im Gegenteil.)

Auf der Webseite der 11Freunde gibt es ein Interview mit Dieter Trzolek, dem langjährigen Physiotherapeuten von Bayer 04 Leverkusen (inzwischen beim 1. FC Köln tätig). Er berichtet davon, dass man mit einem Bänderriss durchaus noch Fußball spielen kann und wie er jungen Spielern ihre Verletzungen erklärt. Ein kleiner Auszug:

Wie verbreitet sind Schmerzmittel im Profifußball?
In den 70er und 80er Jahren wurde eine Tablette eingeschmissen, und dann ging es raus. Oder es wurde gesagt: »Gib mir noch eine.« Das hat sich geändert, weil die Spieler aufgeklärter sind, die kennen die Nebenwirkungen. Spieler wussten früher gar nicht, was Nebenwirkungen sind.

Durch die langjährige Berufspraxis scheinen Verletzungen für Trzolek etwas Alltägliches zu sein. Inwiefern er deswegen in gewisser Weise «abgestumpft» ist, lässt sich nicht eindeutig klären. Aussagen wie die folgende halte ich jedoch für sehr zweifelhaft und bedenklich:

Gibt es Spieler, die aufgrund ihrer starken Psyche so lange gespielt haben, dass sie ihrem Körper langfristig geschadet haben?
Nein!

Trzolek muss sich vorwerfen lassen, vielleicht selbst ein Teil des Systems zu sein, das Fußballer auf dem schnellsten Weg wieder spielfähig macht – und dabei möglicherweise aus dem Blickfeld zu verlieren, dass eine vollständige Heilung und das Vermeiden von Folgeschäden unter diesen Bedingungen nicht möglich ist.

Herr Labbadia hat bei uns noch für ein weiteres Jahr einen Vertrag. Ich habe den HSV aufgefordert, die Vertragslage zu respektieren.

Mit diesen Worten bedachte Wolfgang Holzhäuser, Geschäftsführer von Bayer 04 Leverkusen, die inzwischen offensichtlichen Versuche, Bruno Labbadia als Nachfolger von Martin Jol zu gewinnen. Interessant sind dabei vor allem drei Aspekte:

1. Holzhäuser schließt nicht aus, dass Labbadia wechselt. Er fordert den HSV lediglich auf, den bestehenden Vertrag zu respektieren. Eine rhetorische Spitzfindigkeit? Nein, denn…
2. Bayer 04 Leverkusen verpflichtete vor einem Jahr Bruno Labbadia, der zu diesem Zeitpunkt ebenfalls einen bestehenden Vertrag hatte, in diesem Fall mit der SpVgg Greuther Fürth. Laut Informationen von RP war der HSV auch damals schon an Labbadia interessiert (zeigte also wenig Skrupel, einen Trainer aus seinem bestehenden Vertrag herauszukaufen), entschied sich aber letztendlich für Martin Jol.
3. Greuther Fürth ließ Labbadia damals aber nicht einfach so ziehen. Laut ARD-Informationen gab es eine Ablöse:
   

   Es waren wohl nicht nur verbale Argumente, die Greuther Fürth dazu bewogen, die Freigabe zu erteilen. Holzhäuser deutete an, dass eine Ablöse gezahlt wird: „Wir haben eine Lösung gefunden, die wirtschaftlich und sportlich für beide Seiten gut sein dürfte.“ Denkbar sind Ausleihgeschäfte von Spielern, die bei Bayer auf den Durchbruch warten.

   (Interessanterweise deutet die BILD-Zeitung das Holzhäuser-Zitat anders: Es habe keine fixe Ablöse gegeben, aber eine intensive Zusammenarbeit der Vereine beim Austausch von Spielern etc.)

Bayer 04 Leverkusen hatte kein Problem damit, einen vertraglich gebundenen Trainer loszueisen – und kritisiert jetzt den HSV für genau die gleiche Praxis (beim gleichen Trainer). Wohl eher ein Manöver, um den Preis in die Höhe zu treiben.

Was für ein Zufall!

Vorhin ist mir der Rapidhammer-Artikel zur «Ein Herz für Blogs»-Aktion in die Hände gefallen, wo es unter anderem heißt:

Und zu allerletzt ein Blog-Nachruf: Frau B postet in ihrem Blog „The Home of Football“ leider nicht mehr. Dabei hatte ich ihren liebevollen schweizerischen Blick auf den englischen Fußball besonders geschätzt!

Ich habe diesen Blog früher sehr gerne gelesen und deshalb nun ein wenig wehmütig auf den Link geklickt. Am 5. Dezember 2008 entschloss sich FrauB, ihre Teilnahme an diesem Projekt zu beenden – und da die URL eng mit ihrem Namen verknüpft war, ging ich davon aus, dass das ganze Blog damit gestorben sei.

Als ich dann aber das Datum über dem aktuellen Artikel (3. Juni, 22:00) las, machte mein Herz einen kleinen Sprung. HerrC, einer der Co-Autoren, schrieb weiter Beiträge, genauer gesagt tut er das seit dem 21. Mai 2009.

Es sieht so aus, als ob «The Home of Football» wieder am Leben ist. Und: Mich freut dies außerordentlich!

Vor ziemlich genau einem Jahr, am 21. Mai 2008, wurde hier (als dritter Artikel seit der Entstehung) die Frage aufgeworfen, ob der Schweizer Christian Gross zu Borussia Dortmund wechseln und dort die Nachfolge von Thomas Doll antreten würde. Dem an Fußball interessierten Leser ist natürlich bewusst, dass es anders kam. Jürgen Klopp wurde Trainer beim BVB und führte die Schwarzgelben in der Rückrunde bis an die Europa-League-Plätze, die jedoch am allerletzten Spieltag durch ein Unentschieden gegen Borussia Mönchengladbach verspielt wurden.

Christian Gross blieb weiterhin bei seinem Schweizer Verein, dem FC Basel. Bis heute. Vor dem letzten Saisonspiel beschloss der Verwaltungsrat jedoch, dass sein Vertrag am Ende der Spielzeit vorzeitig beendet werden würde. Gross hatte Basel zehn Jahre lang trainiert und den Verein 2002 und 2008 in die Champions League geführt. Insgesamt wurde er fünf Mal Schweizer Meister (davon jedoch zwei Mal mit dem Grasshoppers Club Zürich).
Als Grund für die Entlassung wurde der sportliche Misserfolg genannt. Der FC Basel ist einen Spieltag vor dem Ende der Serie auf dem zweiten Tabellenplatz, könnte jedoch noch vom Tabellendritten BSC Young Boys Bern verdrängt werden. Beide Klubs spielen am nächsten Spieltag – Gross’ letztem Spiel als Basel-Trainer – gegeneinander. Der Tabellenvierte Grasshopper Club Zürich hat 22 Punkte Rückstand auf Basel.

Gross ist ein erfahrener Trainer. Er führte den FC Wil in die erste Schweizer Liga, wurde Schweizer Meister mit Zürich und Basel, gewann mehrfach den Landespokal und konnte Erfahrung in internationalen Wettbewerben sammeln.
Eigentlich der perfekte Trainerkandidat für den HSV, denen vor kurzem Martin Jol als Mann auf der Bank abhanden kam. Was spricht dagegen? Christian Gross selbst: «Ich werde sicher nicht schon ab morgen mit einem neuen Klub verhandeln.» Ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass sich der HSV nicht intensiv um ihn bemüht.

[Alternativhypothese: Bruno Labbadia sitzt bei Bayer 04 Leverkusen alles andere als fest im Sattel, seine Vertragsverlängerung ist noch nicht einmal bei einem Sieg im DFB-Pokalfinale gesichert. Außerdem scheint es nur noch eine Frage des Geldes zu sein, wann das 20-jährige Top-Talent Eren Derdiyok vom FC Basel zu Bayer 04 wechselt. Vielleicht fliegt Labbadia und die Werkself holt neben Derdiyok auch Gross weiter rheinaufwärts.]