Der Trend zum Flügel?

Marko Marin und Mesut Özil bei Werder Bremen, Franck Ribéry und Arjen Robben beim FC Bayern München, Timo Gebhart und Aliaksandr Hleb beim VfB Stuttgart.

Ich habe in dieser Saison noch fast keinen Bundesliga-Fußball gesehen und auch ansonsten die Sport-Presse nicht übermäßig aktiv verfolgt, aber eines fiel mir auf: Neuverpflichtungen für die zentrale Position hinter den Angreifern gab es fast nicht, stattdessen konzentrieren sich die Einkäufe mehr auf die Flügel.

Der HSV steht mit Zé Roberto zwar diesem Trend entgegen, der Ex-Bayer soll aber in erster Linie für eine Stabilisierung des Mittelfeldes sorgen. Renato Augusto bei Bayer 04 Leverkusen ist einer der wenigen «10er» alter Prägung, möglicherweise kann man auch Dortmunds Nuri Sahin in dieser Kategorie einordnen.

Aber so insgesamt wage ich zu behaupten, dass in dieser Saison die Außenpositionen wieder mehr im Fokus stehen werden.

Sven Bender wechselt zum BVB

Schon seit einiger Zeit war absehbar, dass die talentierten Bender-Zwillinge nicht ihre komplette Fußballerkarriere beim TSV 1860 München verbringen würden, doch wie schnell und unkompliziert der Transfer von Sven Bender jetzt über die Bühne ging, ist dennoch überraschend.

Der 20-Jährige gilt als eines der größten deutschen Talente, in der vergangenen Saison spielte er regelmäßig bei den «Löwen» (bis zum 19. Spieltag absolvierte er alle Partien), zuvor wurde er gemeinsam mit seinem Bruder Lars und seinem damaligen Vereinskollegen Timo Gebhart (inzwischen VfB Stuttgart) U19-Europameister, mit der U17-Auswahl des TSV 1860 wurde er deutscher Meister.

Immer wieder hatten Klubs aus ganz Europa ihr Interesse an dem Mittelfeldspieler gezeigt, der Verein lehnte jedoch alle Angebote ab, auch wenn diese von Real Madrid, Manchester United, dem FC Liverpool oder auch Bundesligisten wie Bayer 04 Leverkusen kamen. Manfred Schulte, der Spielerberater der Zwillinge, ließ aber keinen Zweifel daran, dass seine Klienten langfristig eine Nummer zu groß für 1860 München sein würden und dass es nur eine Frage der Zeit sei, bis ein Abschied nötig sei.
Dieser Zeitpunkt scheint nun gekommen zu sein, im Tausch gegen den bereits an die «Löwen» ausgeliehenen Antonio Rukavina wechselt Sven Bender zu Borussia Dortmund und unterschreibt dort einen Vertrag bis 2013. Über die weiteren Details des Transfers vereinbarten die Vereine Stillschweigen, Gerüchten zufolge hat der BVB zusätzlich zu Rukavina eine niedrige siebenstellige Summe gezahlt.

Welche Frage nimmt Bender im Dortmunder Mittelfeld ein? Gibt es überhaupt einen Platz für ihn neben Blaszczykowski, Hajnal, Kringe, Kehl, Sahin?
In der letzten Saison zeigte sich ein weiteres Mal die Verletzungsanfälligkeit von Spielern wie Kringe und Kehl, auch Blaszczykowski fiel länger aus. Durch solche Verletzungen könnte Bender schnell in die erste Elf rutschen. Aber auch wenn alle Spieler gesund sind, könnte er eine Chance haben: Der Abgang von Kevin-Prince Boateng scheint beschlossene Sache, seine Spielweise war überhart und rüpelhaft, er war teilweise auch einfach eine Last für das Dortmunder Spiel. Bender könnte ähnlich wie Boateng seine Chance erhalten, sich in der ersten Elf zu beweisen.
Wie man nach und nach junge Profis an die erste Elf heranführt, bewies erst Markus Babbel in der vergangenen Rückrunde, wo er den Ex-«Löwen» Timo Gebhart behutsam aufbaute – inzwischen scheint dieser Roberto Hilbert verdrängen zu können.

Weitere große Neuverpflichtungen im Mittelfeld gibt es noch nicht, Jürgen Klopp scheint vielmehr festgestellt zu haben, dass es an der Breite fehlt und der BVB Probleme bekommt, wenn Spieler verletzt sind. Neben Bender spielt auch der Neuzugang Markus Feulner (den Klopp noch aus seiner Mainzer Zeit kennt) im Mittelfeld, doch einen Platz in der Startelf dürfte er sich wahrscheinlich nicht dauerhaft sichern können. Auch der nach Karlsruhe ausgeliehene Giovanni Federico kehrt zurück, wurde jedoch unter Klopp ausgemustert – und wird wahrscheinlich verkauft, wenn sich ein Abnehmer findet.

Hart drauf

Schmerzmittelmissbrauch im Fußball halte ich für einen Aspekt, den man beim Thema Doping unbedingt berücksichtigen sollte. In ihrer aktuellen Ausgabe haben sich die 11Freunde (präziser gesagt: Tim Jürgens) diesem Thema verschrieben und dazu Ex-Profis wie Carsten Ramelow oder Otto Addo interviewt. Das Ergebnis ist erschreckend: Für den Fußball ruinieren sich die Spieler dauerhaft ihre Gesundheit, sind zum Teil am Ende ihrer Laufbahn Invaliden.
(Ich kenne einen deutschen Erstligaprofi, für den Schmerzmittel zum Fußballerleben dazugehören und irgendwann unverzichtbar werden, und sogar einen Nachwuchsspieler, der sich auf die Wirksamkeit dieser Mittel verlässt und verlassen muss. Natürlich kann ich in beiden Fällen keine Namen nennen und ich denke, es hat seine Gründe, warum in der 11Freunde-Reportage nur ehemalige Profis zu Wort kommen – denn trotz des gestiegenen Körperbewusstseins der Spieler sind Schmerzmittel immer noch nicht verpönt, im Gegenteil.)

Auf der Webseite der 11Freunde gibt es ein Interview mit Dieter Trzolek, dem langjährigen Physiotherapeuten von Bayer 04 Leverkusen (inzwischen beim 1. FC Köln tätig). Er berichtet davon, dass man mit einem Bänderriss durchaus noch Fußball spielen kann und wie er jungen Spielern ihre Verletzungen erklärt. Ein kleiner Auszug:

Wie verbreitet sind Schmerzmittel im Profifußball?
In den 70er und 80er Jahren wurde eine Tablette eingeschmissen, und dann ging es raus. Oder es wurde gesagt: »Gib mir noch eine.« Das hat sich geändert, weil die Spieler aufgeklärter sind, die kennen die Nebenwirkungen. Spieler wussten früher gar nicht, was Nebenwirkungen sind.

Durch die langjährige Berufspraxis scheinen Verletzungen für Trzolek etwas Alltägliches zu sein. Inwiefern er deswegen in gewisser Weise «abgestumpft» ist, lässt sich nicht eindeutig klären. Aussagen wie die folgende halte ich jedoch für sehr zweifelhaft und bedenklich:

Gibt es Spieler, die aufgrund ihrer starken Psyche so lange gespielt haben, dass sie ihrem Körper langfristig geschadet haben?
Nein!

Trzolek muss sich vorwerfen lassen, vielleicht selbst ein Teil des Systems zu sein, das Fußballer auf dem schnellsten Weg wieder spielfähig macht – und dabei möglicherweise aus dem Blickfeld zu verlieren, dass eine vollständige Heilung und das Vermeiden von Folgeschäden unter diesen Bedingungen nicht möglich ist.

Gleiches Recht für alle?

Herr Labbadia hat bei uns noch für ein weiteres Jahr einen Vertrag. Ich habe den HSV aufgefordert, die Vertragslage zu respektieren.

Mit diesen Worten bedachte Wolfgang Holzhäuser, Geschäftsführer von Bayer 04 Leverkusen, die inzwischen offensichtlichen Versuche, Bruno Labbadia als Nachfolger von Martin Jol zu gewinnen. Interessant sind dabei vor allem drei Aspekte:

1. Holzhäuser schließt nicht aus, dass Labbadia wechselt. Er fordert den HSV lediglich auf, den bestehenden Vertrag zu respektieren. Eine rhetorische Spitzfindigkeit? Nein, denn…
2. Bayer 04 Leverkusen verpflichtete vor einem Jahr Bruno Labbadia, der zu diesem Zeitpunkt ebenfalls einen bestehenden Vertrag hatte, in diesem Fall mit der SpVgg Greuther Fürth. Laut Informationen von RP war der HSV auch damals schon an Labbadia interessiert (zeigte also wenig Skrupel, einen Trainer aus seinem bestehenden Vertrag herauszukaufen), entschied sich aber letztendlich für Martin Jol.
3. Greuther Fürth ließ Labbadia damals aber nicht einfach so ziehen. Laut ARD-Informationen gab es eine Ablöse:
   

   Es waren wohl nicht nur verbale Argumente, die Greuther Fürth dazu bewogen, die Freigabe zu erteilen. Holzhäuser deutete an, dass eine Ablöse gezahlt wird: „Wir haben eine Lösung gefunden, die wirtschaftlich und sportlich für beide Seiten gut sein dürfte.“ Denkbar sind Ausleihgeschäfte von Spielern, die bei Bayer auf den Durchbruch warten.

   (Interessanterweise deutet die BILD-Zeitung das Holzhäuser-Zitat anders: Es habe keine fixe Ablöse gegeben, aber eine intensive Zusammenarbeit der Vereine beim Austausch von Spielern etc.)

Bayer 04 Leverkusen hatte kein Problem damit, einen vertraglich gebundenen Trainer loszueisen – und kritisiert jetzt den HSV für genau die gleiche Praxis (beim gleichen Trainer). Wohl eher ein Manöver, um den Preis in die Höhe zu treiben.